Chronologie mondiale des essais nucléaires

Voici un FEU d ' ARTIFICE de 15 minutes

avec la participation de la France ( avec 210 pétards )

https://www.youtube.com/embed/LLCF7vPanrY

OOPS !

2° essai :

https://youtu.be/LLCF7vPanrY

Ou bien


Avec cette procédure

Alain a écrit:En réponse à la question de Bernard :
C'est un peu la même procédure que pour les photos

1-


2-On colle l'adresse de la vidéo dans la fenêtre qui s'ouvre


Y a plus qu'à ......

C'est plus simple !!!

Les bras m'en tombent, la folie des hommes est donc illimitée ?
Il va quand même bien falloir qu'on arrive un jour à la "bouziller" cette planète !

Ça se passe près de chez moi ... pour information

Je viens de suivre Samedi 14 mars, à 20 h 50, sur Arte, une émission sur Einstein et Hawkins.
« Einstein-Hawking, l’Univers dévoilé » : le cosmos pour tous
Un ambitieux documentaire en deux parties, produit par la BBC,
-
https://tv-programme.com/einstein-hawking-l-univers-devoile_documentaire/replay/einstein-hawking-l-univers-devoile-1-2_5e6339c20b741
-
On y parle de la relativité restreinte puis généralisée, et de la formule E = m*c².
Au sujet de la première explosion nucléaire, Trinity, de 20 Kilotones, on peut entendre.
L'énergie est celle dégagée par la fission de moins de 2 grammes de Plutonium.
Même chose pour la bombe à Uranium qui a anéanti Hiroshima.
Or, le cœur en comportait plusieurs kilos : le rendement est très faible !
-
Voir : https://www.universalis.fr/encyclopedie/armes-armes-lourdes/5-les-armes-nucleaires/
-
"À masse égale réagissante, la fission de l'uranium 235 ou du plutonium 239 est dix-huit millions de fois plus énergétique que celle d'un explosif courant, comme le T.N.T. (trinitrotoluène). Mais la rapidité de l'explosion met si vite la charge fissile en configuration non critique que le rendement n'est que de un à quelques dixièmes".
-
L'article de Wikipedia sur Trinity signale que vu sa rareté, on voulait le récupérer après l'explosion :
-
"En raison de la complexité d'une arme à implosion, il fut proposé de réaliser un essai préalablement à son utilisation militaire pour évaluer son efficacité.
Cette idée était soutenue par Oppenheimer et il la suggéra à Groves.
Ce dernier l'accepta non sans réserves car la production du plutonium avait coûté énormément de temps et d'argent et il voulut savoir s'il était possible de le récupérer après le test.
En février 1944, le physicien Norman Foster Ramsey proposa de réaliser un essai d'une puissance limitée dans une enceinte de confinement afin de pouvoir récupérer le plutonium."
-
D'où ma question : que sont devenus les kilos de matière qui n'ont pas fissés ?
Sont ils pulvérisés, ou éparpillés dans la nature tout autour du point de l'explosion.
Ou bien sont ils vaporisée et dispersés autour du globe avec le nuage radioactif ?
Ou bien encore, enfermé dans la cavité formée dans le cas des essais souterrains.
-
Sauf dans le cas de fuites, comme dans le cas de l'accident nucléaire de Béryl.
Avec éjection de ponce radioactive par la galerie de mesure neutronique mal obturée.
Je me demande bien ce que je ramenais sous mes bottes en revenant de mes missions de détection !
*

marcel a écrit:Petite vérification, pour ceux qui en douterait encore....
-
Je reprends la phrase : À masse égale réagissante, la fission de l'uranium 235 ou du plutonium 239 est dix-huit millions de fois plus énergétique que celle d'un explosif courant, comme le T.N.T. (trinitrotoluène).
-
Autrement dit, 1 gramme de matière fissile équivaut à dix-huit millions de grammes de TNT.

Ce qui fait donc bien 18 mille kilos de TNT, soit 18 kilotonnes.
-
Or, les quantités nécessaires sont d'environ 15 kg d'uranium 235 ou 5 kg de plutonium 239.
Seuls quelques grammes sont  donc utilisés.... Mais où est passé le reste !
-
Voir : https://www.senat.fr/rap/o97-179/o97-1792.html..

Désolé  Marcel ,

mais on se retrouve sur une page disparue ...............................

https://www.senat.fr/rap/o97-179/o97-1792.html..

J'avais mis des points après le lien sur la page.
-
Voir le Rapport complet : https://www.senat.fr/rap/o97-179/o97-179.html
*

Pour répondre à Marcel,
"""que sont devenus les kilos de matière qui n'ont pas fissés ?
Sont ils pulvérisés, ou éparpillés dans la nature tout autour du point de l'explosion.
Ou bien sont ils vaporisée et dispersés autour du globe avec le nuage radioactif ?
Ou bien encore, enfermé dans la cavité formée dans le cas des essais souterrains."""

Tout dépend de la hauteur à laquelle l'explosion s'est produite.
Si l'explosion s'est produite au niveau du sol, on retrouve ces matières à la fois sur et dans le sol, et dans l'atmosphère mélangées aux matériaux terrestres touchés par la boule de feu.
Si l'explosion s'est produite en altitude et que la boule de feu n'a pas touchée le sol, ces produits sont pratiquement tous inclus dans le nuage et dispersés dans l'atmosphère, et transportés par les vents un peu partout.
Si l'explosion s'est produite en sous-terrain et que la cavité formée n'a pas débouchée à l'air libre, ces produits sont piégés dans la cavité, et seront libérés progressivement dans le temps au fur et à mesure de la corrosion des roches vitrifiées par la chaleur.

"""que sont devenus les kilos de matière qui n'ont pas fissés ?

Tu as raison Brothier, rien ne se perd ..........

La puissance totale dégagée par les essais atmosphériques a été de 440 mégatonnes de TNT, celles des essais souterrains de 90 mégatonnes.
-
Voir "Puissance des armes nucléaires" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Puissance_des_armes_nucl%C3%A9aires
-
En comptant 2 kilos de plutonium/uranium "égaré" pour 20 kilotonnes, cela fait 100 grammes par kilotonne.
-
Il doit donc y en avoir au moins 44 tonnes dispersées dans la  nature. J'ai bon ?
*