Juste pour tuer le temps..

**Alain** Sam 10 Mar - 17:28

Dans un autre fil, JM nous explique qu'un jour, il ne s'est rien passé...
ça me rappelle ce texte de Raymond Devos, que je vous livre en pâture...

Parler Pour Ne Rien Dire

Mesdames et messieurs... je vous signale tout de suite
que je vais Parler Pour Ne Rien Dire.

Oh! je sais!
Vous pensez:
"S'il n'a rien a dire... Il ferait mieux de se taire!"
Évidemment. Mais c'est trop facile! ... mais c'est trop
facile!

Vous voudriez que je fasse comme ceux qui n'ont rien a dire
et qui le gardent pour eux?
Et bien, non! Mesdames et messieurs. moi quand je n'ai rien
a dire
je veux qu'on le sache!
Je veux en faire profiter les autres!
Et si vous mêmes, mesdames et messieurs, vous n'avez rien a
dire,
eh bien, on en parle, on en discute!
Je ne suis pas ennemi du colloque.
Mais, me direz-vous, si on parle pour ne rien dire,
de quoi allons nous parler?

Eh bien, de rien! ... De rien!
Car rien, ce n'est pas rien!
La preuve, c'est que l'on peut le soustraire ...

Exemple:
Rien moins rien = moins que rien!
Si l'on peut trouver moins que rien,
c'est que rien vaut deja quelque chose!
On peut acheter quelque chose avec rien!

En le multipliant!
Une fois rien... C'est rien!
Deux fois rien... Ce n'est pas beaucoup!
Mais trois fois rien,. Pour trois fois rien, on peut deja
acheter
quelque chose... et pour pas cher!

Maintenant, si vous multipliez trois fois rien par trois
fois rien:
Rien multiplié par rien = Rien.
Trois multiplié par trois = neuf.
Cela fait: rien de neuf!
Oui... Ce n'est pas de la peine d'en parler!

Bon. Parlons d'autres choses!
Parlons de la situation, tenez! Sans préciser laquelle!

Si vous le permettez, je vais faire brièvement l'historique
de la situation Quelle qu'elle soit!
Il y a quelque mois, souvenez-vous, la situation,
pour n'être pas pire que celle d'aujourd'hui.
n'en était pas meilleur non plus!
Déja, nous allions vers la catastrophe et nous le
savions...
Nous en étions conscient!

Car il ne faudrait pas croire que les responsables d'hier
étaient plus ignorants de la situation que ne le sont ceux
d'aujourd'hui!

Oui! la catastrophe, nous le pensions, était pour demain!
C'est-a dire qu'en fait elle devrait être pour aujourd'hui!

Si mes calculs sont justes!
Or, que voyons nous aujourd'hui?
Quelle est toujours pour demain!

Alors, je vous pose la question, mesdames et messieurs:
Est-ce en remettant toujours au lendemain la catastrophe
que nous pourrions faire le jour même que nous
l'éviteront?
D'ailleurs, je vous signale entre parenthèses que
si le gouvernement actuel n'est pas capable d'assurer la
catastrophe.
il est possible que l'opposition s'en empare!

d'aucuns excellent dans la discipline !!!

Georges Dim 11 Mar - 16:18

Alain a écrit:d'aucuns excellent dans la discipline !!!

Oui, un Maitre !

**Jean-Marie** Dim 11 Mar - 17:06

Merci Alain, de relire la prose de Devos m'a remonté le moral, et ce n'est pas rien. cheers

Daniel T. Lun 12 Mar - 12:08

Un vrai travail de titan !..

Comment a-t-il pu réunir une pareille anthologie:

Même si la chanson ne vous passionne pas particulièrement, gardez le précieusement et faites le suivre à tous; vous ferez des heureux !

Voici un trésor de belles vieilles chansons - LE GRAMOPHONE extraordinaire !

Ça c'est une vraie trouvaille !

Si vous cliquez en bas, vous changez de répertoire et vous multipliez les titres... il y en a pour tous les goûts.. chansons de votre enfance, de vos parents, de vos camps de vacances, de vos cérémonies, de Noel, du plus récent parfois...

Allez-y ! chantez !... y'a que ça de vrai....!

CLIQUER SUR http://gauterdo.com/ref/index.html

**Alain** Lun 12 Mar - 13:46

Quelle trouvaille !!! extraordinaire !
Je pense que Cathy va apprécier tous les matins que je lui en passe quelques-unes.... elle en raffole

Georges Mer 14 Mar - 17:26

quelle trouvaille !!! extraordinaire !

La vache, j'ai l'impression de ne pas en connaitre une seule !

**Alain** Jeu 15 Mar - 10:17

si vous recevez ça....

Bonjour,
Puis-je te parler d'un souci par mail?
georges a.

Notre brave Georges n'a besoin de rien... ne répondez pas et détruisez le mail, c'est un "phising"...
Georges s'est fait pirater sa boite aux lettres... pas grave, il y a remédié...

Georges Jeu 15 Mar - 11:06

J’espère ne pas vous avoir involontairement trop perturbés les anciens ?

**Alain** Jeu 15 Mar - 11:27

Juste une douzaine de coups de téléphone pour savoir si c'était pas ma faute !!!!!

DUQUERROY Jean Pierre Jeu 15 Mar - 11:47

Alain a écrit:Juste une douzaine de coups de téléphone pour savoir si c'était pas ma faute !!!!!

C'est normal : il faut bien trouver un responsable ! lol!

**Jean-Marie** Jeu 15 Mar - 11:55

J'ai posté par mail (je pense n'avoir oublié personne ?) une analyse du code source du "header" du mail pirate de la nuit, mail qui a été envoyé par des chemins vraiment tortueux (vous me direz la nuit, c'est normal on voit rien alors on se cogne partout) et vous pourrez le comparer au "header" du mail canal officiel de Georges.
Le mail pirate est vraiment bizarre et je ne suis pas assez balèze pour tracer sa route.
Je pense que si on fait suivre les mails suspicieux à la gendarmerie, leurs experts doivent être capables de remonter à la source, c'est-à-dire à l'adresse IP d'origine, chose qui est masquée par les FAI en application de la loi française et qui ne peut donc être communiquée que sur requête officielle.

**Jean-Marie** Jeu 15 Mar - 17:34

Je reviens sur ces mails de fishing adressés à certains d'entre nous et je m'aperçois que celui de Daniel T a été expédié le 14 mars à 17 h 40' 44" via une adresse IP de Google 209.85.215.47 et que le mien a été expédié le 15 mars à 1 h 16' 53" via une autre adresse IP de Google 209.85.215.48, c'est-à-dire presque huit heures plus tard.
En d'autres termes le hacker qui voulait nous soutirer du pognon et qui nous envoyait des mails depuis le fond d'une impasse ne devait pas craindre d'attirer l'attention des riverains en faisant le pied de grue aussi longtemps.
Mais peut être avait-il revêtu la cape d'invisibilité de Harry Potter. Very Happy

Avec ces adresses IP on est bien dans le domaine des adresses gérées par Google :

Google.com IP Address Ranges
Google uses the following public IP address ranges:
64.233.160.0 – 64.233.191.255
66.102.0.0 – 66.102.15.255
66.249.64.0 – 66.249.95.255
72.14.192.0 – 72.14.255.255
74.125.0.0 – 74.125.255.255
209.85.128.0 – 209.85.255.255
216.239.32.0 – 216.239.63.255

La localisation de ces deux adresses est digne de celles qu'on constate pour les invités de notre forum, mais regardez plutôt :

Pour Daniel T :

et pour JM :

C'est bien compliqué pour envoyer des mails depuis chez Orange et c'est digne d'un film d'espionnage ce truc.

Vu de plus haut, les mails du Hacker passaient par là :

Georges Jeu 15 Mar - 19:10

J M a écrit:C'est bien compliqué pour envoyer des mails depuis chez Orange et c'est digne d'un film d'espionnage ce truc.

Alors là, je n'ai plus pied mon ami, je me noie !

Michel Ven 16 Mar - 8:32

Alain a écrit:Dans un autre fil, JM nous explique qu'un jour, il ne s'est rien passé...
ça me rappelle ce texte de Raymond Devos, que je vous livre en pâture...

Parler Pour Ne Rien Dire

Mesdames et messieurs... je vous signale tout de suite
que je vais Parler Pour Ne Rien Dire.

Oh! je sais!
Vous pensez:
"S'il n'a rien a dire... Il ferait mieux de se taire!"
Évidemment. Mais c'est trop facile! ... mais c'est trop
facile!

Vous voudriez que je fasse comme ceux qui n'ont rien a dire
et qui le gardent pour eux?
Et bien, non! Mesdames et messieurs. moi quand je n'ai rien
a dire
je veux qu'on le sache!
Je veux en faire profiter les autres!
Et si vous mêmes, mesdames et messieurs, vous n'avez rien a
dire,
eh bien, on en parle, on en discute!
Je ne suis pas ennemi du colloque.
Mais, me direz-vous, si on parle pour ne rien dire,
de quoi allons nous parler?

Eh bien, de rien! ... De rien!
Car rien, ce n'est pas rien!
La preuve, c'est que l'on peut le soustraire ...

Exemple:
Rien moins rien = moins que rien!
Si l'on peut trouver moins que rien,
c'est que rien vaut deja quelque chose!
On peut acheter quelque chose avec rien!

En le multipliant!
Une fois rien... C'est rien!
Deux fois rien... Ce n'est pas beaucoup!
Mais trois fois rien,. Pour trois fois rien, on peut deja
acheter
quelque chose... et pour pas cher!

Maintenant, si vous multipliez trois fois rien par trois
fois rien:
Rien multiplié par rien = Rien.
Trois multiplié par trois = neuf.
Cela fait: rien de neuf!
Oui... Ce n'est pas de la peine d'en parler!

Bon. Parlons d'autres choses!
Parlons de la situation, tenez! Sans préciser laquelle!

Si vous le permettez, je vais faire brièvement l'historique
de la situation Quelle qu'elle soit!
Il y a quelque mois, souvenez-vous, la situation,
pour n'être pas pire que celle d'aujourd'hui.
n'en était pas meilleur non plus!
Déja, nous allions vers la catastrophe et nous le
savions...
Nous en étions conscient!

Car il ne faudrait pas croire que les responsables d'hier
étaient plus ignorants de la situation que ne le sont ceux
d'aujourd'hui!

Oui! la catastrophe, nous le pensions, était pour demain!
C'est-a dire qu'en fait elle devrait être pour aujourd'hui!

Si mes calculs sont justes!
Or, que voyons nous aujourd'hui?
Quelle est toujours pour demain!

Alors, je vous pose la question, mesdames et messieurs:
Est-ce en remettant toujours au lendemain la catastrophe
que nous pourrions faire le jour même que nous
l'éviteront?
D'ailleurs, je vous signale entre parenthèses que
si le gouvernement actuel n'est pas capable d'assurer la
catastrophe.
il est possible que l'opposition s'en empare!

d'aucuns excellent dans la discipline !!!

Je ne crois pas que JM, ai parlé pour ne rien dire n'est il pas Georges, avec les moyens dont disposent les régisseurs de réseau il ne devraient pas se passer une éternité pour retrouver les malfrats, mais celui-ci mis hors circuit il en a dix a revenir

Georges Ven 16 Mar - 14:44

Michel a écrit:mais celui-ci mis hors circuit il en a dix a revenir

Mais oui mon ptit, Michel !

**Jean-Marie** Sam 27 Oct - 18:44

Histoire toujours de tuer le temps, je suis tombé, en cherchant autre chose, sur une vidéo montrant toutes les conneries que peuvent faire des pilotes de chars russes quand ils sont déchaînés (ou imbibés, vas savoir) sur leurs terrain de manœuvre ou ailleurs :

Presque 9 minutes de rodéos sur chenilles :

Georges Sam 27 Oct - 19:25

C'est du bon matos apparemment !

**Jean-Marie** Sam 5 Juin - 22:48

En ces temps merdouilliques où tout part à vau-l’eau et où on ne peut même plus se raccrocher aux fondamentaux que nous avons appris sur les bancs de l’école, je voudrais vous rappeler les tristes histoires du mètre et du kilogramme.
Longtemps, les distances ont été mesurées en référence à des morceaux d’anatomie humaine : le pied, la coudée, etc.
Tout ça, ce n’était pas très pratique, car il n’y avait pas vraiment d’homme de référence ; les rois avaient tendance à imposer leur propres coudée et pied, évidemment différents en France, Angleterre, ou ailleurs.
La définition du yard a par exemple été « du bout de nez d’Henri Ier à son petit doigt ».
La révolution ayant supprimé les rois s’est trouvée dans l’obligation de tout redéfinir.
Dans un grand élan de lumière, elle a choisi de prendre une unité indépendante de l’homme même, la dix millionième partie du quart de la circonférence de la terre.
Ne faisant pas les choses à moitié, la Convention a envoyé deux vaillants géomètres et leurs équipes mesurer cette circonférence à la chaîne d’arpenteur le long du méridien de Paris.
Delambre a mesuré de Dunkerque à Rodez et Méchin de Rodez à Barcelone et le premier mètre étalon en a été construit.
En 1889, le mètre étalon final en platine iridié a été déposé au Pavillon des Poids et Mesures, et les copies ont été diffusées partout.
La France avait ainsi définitivement damé le pion aux pays anglo-saxons qui avaient gardé leurs rois avec leurs morceaux.
Malheureusement, la situation a commencé à se dégrader en 1960, quand le mètre a été défini par une quantité astronomique de fois la longueur d’onde d’une raie krypton 86, un gaz qui ne sent même pas bon.
L’horreur absolue a été atteinte en 1983, quand le mètre a été défini comme 1/299 792 458 fois la distance parcourue par la lumière dans le vide en une seconde.
Peut-on trouver plus commode à utiliser dans la vie de tous les jours ?
Le même sort semble réservé à notre merveilleux kilogramme étalon en platine tout aussi iridié.
Il avait été à la base étalonné sur un litre d’eau pure de nos bonnes sources (non gazeuses), notion compréhensible par toute la population.
Les savants fous veulent maintenant le définir par rapport à la seconde, en utilisant une constante dite de planque prétendument cachée au fond des atomes, ramenant ainsi toutes les mesures à celle du temps.
Voici la très pataphysique définition proposée pour remplacer notre bon kilogramme :
Le kilogramme est la masse qui subirait une accélération de précisément 2×10-7 m/s2 lorsqu’elle est soumise à la force par mètre entre deux conducteurs parallèles, rectilignes, de longueur infinie, de section circulaire négligeable, placés à une distance d’un mètre l’un de l’autre dans le vide, et à travers desquels passe un courant électrique constant d’exactement 6,241 509 629 152 65×1018 charges élémentaires par seconde.
Tout ceci est scientifiquement plus que contestable.
La base en est la théorie dite de la relativité, qui dit que rien ne peut aller aussi vite que la lumière.
Cette fumeuse théorie a été réfutée par une expérience très simple due à Pierre Dac :
Si on lâche une lampe électrique allumée et un chat du haut de la tour de Pise, les deux arrivent en bas exactement en même temps, comme on le sait depuis Galilée. Donc, le chat va à la vitesse de la lumière. De plus, le chat retombe sur ses pattes, alors que la lampe se casse, ce qui montre que la lumière n’est en aucun cas une référence fiable.
Mais surtout, les savants fous n’ont évidemment jamais mesuré les conséquences de leurs actes sur les gens normaux comme vous et moi.
Nous pensons en particulier à la ménagère et au commerçant, qui avaient déjà mis 50 ans à passer aux nouveaux francs avant de recevoir en pleine face le choc de l’Euro.
Comment les habituer à discuter quantité autour d’un chronomètre ?
Comment convaincre la ménagère de demander neuf siècles de fraises et trois millénaires de patates au lieu d’une petite livre et d’un bon kilo des mêmes ? Et le commerçant de répondre « ya 233 ans de plus, je vous le laisse ? ».
Comment commander sans se tromper six nanosecondes de tissus pour ses rideaux ?
Faudra-t-il trimballer partout un chronomètre d’un mètre de diamètre et pesant pile un kilo pour pouvoir faire ses courses comme avant ?
Non, tout cela n’est qu’absurdité, et il faudra y remédier au plus vite.

**Alain** Dim 6 Juin - 8:30

Et je pense aussi qu'on pourrait lancer une étude pour mesurer le temps perdu !!! Very Happy

Michel Dim 6 Juin - 8:33

On arrête pas le progrès, dans l'énumération de la monnaie, JM tu a oublié les sous, que ma mère avait connue, cents sous vaillant cinq francs, passé à cinq cent centimes au moment du passage au francs du grand Charles, et est décédé deux ans après l'entrée de l'euro.

Contenu sponsorisé

Juste pour tuer le temps..

Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..

Re : Juste pour tuer le temps

Re: Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..

Re: Juste pour tuer le temps..